Cronologia
egípcia e a Bíblia-enquadrar as questões
Fazer as
datas atribuídas às dinastias egípcias falsificar a data da criação bíblica?
por Gary
Bates
Índice
Introdução
Por que
o Egito tão avançada para o seu tempo?
Construção
Pyramid
O
problema com datas egípcias convencionais
Um Fundo
de cronologias e onde as datas vieram de
A Lista
de Abydos Rei
Datando
os faraós
Papiro
de Turim
Karnak
Lista de Reis
O tablet
Saqqara
A pedra
Palermo
Listas
de resumo
Como
foram as datas para cronologias derivada?
Datas de
Manetho
A
transliteração de nomes de faraós
Inflação
e sobreposição de dinastias
Outros
métodos de datação
Sincronismo
com outras culturas
Datação
por carbono 14
Ciclos
astronômicos
Revisão
secular e religioso da história bíblica
Nenhuma
menção de Hebreus nos escritos egípcios
Nome do
faraó omitido nos primeiros cinco livros da Bíblia
Escravos
hebreus no Egito?
Hebreus
não construíram as grandes pirâmides
O que
eles construir?
Por que
o Vale dos Reis, construído?
Foram
todos os construtores fiéis seguidores de Faraó?
Resumo
A nova
colaboração para CMI
Características
Ramsés
II (o Grande). Ele é o faraó do Êxodo?
A
Rosetta Stone
Túmulo
de Tutancâmon (KV 62)
Publicação:
02 de setembro de 2014 (GMT + 10)
[ Por
favor, note : A maioria das imagens neste artigo pode ser visualizado em uma
resolução maior clicando na imagem.]
Cronologia
egípcia pode ser um assunto difícil para os criacionistas bíblicos. Isso porque
a, opinião da maioria secular sobre estes cronologias amplia ainda mais para
trás do que uma leitura objetiva dos chronogenealogies bíblicos permite a
criação: um pouco mais de 6.000 anos atrás . Estas cronologias são muito
debatido entre os cristãos e secularistas da mesma forma, com o consenso que
está sendo cada vez mais contestada. Além disso, alguns dos monumentos egípcios
incríveis como as grandes pirâmides no planalto de Gizé têm datas atribuídas a
eles que iria tê-los a ser construído antes do Dilúvio-remodelando da terra do
tempo de Noé cerca de 4.500 anos atrás. Na sequência de um rigoroso cronologia
bíblica, a civilização egípcia não pode anteriores criação, nem pode ser as
pirâmides construções pré-diluvianos.
Este
artigo (embora demorado) não tenta resolver nenhum dos problemas aparentes no
alinhamento cronologias egípcias com o texto bíblico com qualquer grande
detalhe. Mas, para o leigo médio tentando entender a história egípcia, muitas
vezes é um caso de "Por onde eu começo?" 'Como podemos alinhar essas
coisas?' Há tantos nomes, dinastias e datas propagandeados por aí com
autoridade parecendo que é um tema confuso para investigar. Além disso, sem um
fundo ou uma estrutura para ajudar o cristão ganhar alguma perspectiva sobre as
questões, é difícil ter discernimento sobre qualquer informação que pretende
resolver os muitos mistérios que o Egito apresenta-e há dezenas de aqueles de
pesquisadores cristãos sozinho! Esperemos que este artigo vai ajudar-nos a perceber
que a questão não é como cortar e seco como a comunidade secular, por vezes,
apresenta-lo. Civilização egípcia nem falsificar a história bíblica como os
céticos gostaria que nós pensamos.
Introdução
Cultura
antiga do Egito é um dos mais populares e bem-preservado no mundo, e é um dos
destinos turísticos mais visitados devido às pirâmides ea riqueza de
antiguidades históricas encontradas lá. Além disso, existem milhares de
artefatos egípcios em exposição em museus de todo o mundo, que foram vistos por
milhões. Entre estas exposições, pode-se olhar para bustos ou estátuas (às
vezes surpreendentemente realistas) de faraós do passado e suas esposas, bem
como objetos do cotidiano utilizados por essas pessoas fascinantes. Combinado
com a riqueza da escrita (hieróglifos) deixados para trás, uma imagem nítida do
antigo Egito emerge para capturar nossas imaginações.
O livro
mais popular e amplamente lido na história da humanidade, a Bíblia, também tem
muito a dizer sobre o Egito. A maioria das pessoas está familiarizada com as
contas da permanência de Abraão, a ascensão de Joseph a influência ea formação
da nação de Israel através do Êxodo. Egito é mencionado 291 vezes no Pentateuco
(os cinco primeiros livros da Bíblia) e 79 vezes no livro de Gênesis sozinho.
Cultura
do Egito estava preocupado com a morte e vida após a morte, o que os motivou a
produzir muitos artefatos, muitos dos quais foram posteriormente preservadas
devido à coincidência de um clima extremamente quente e seco. Como parte dessa
obsessão, eles adoravam vários deuses falsos que eles acreditavam que poderiam
interagir e intervir de maneira milagrosa no reino físico (na natureza das
artes mágicas), e que também poderiam permitir a transição de uma pessoa para o
céu. Os antigos egípcios acreditavam que a de um corpo, imagem, nome e
precisava ser preservada neste mundo após a morte para que eles entrem e
existem no reino eterno. Como tal, o Egito desenvolveu uma indústria enorme em
lidar com a morte, e tornou-se parte fundamental de sua cultura. A maioria
estaria familiarizado com locais famosos famosos, como as Grandes Pirâmides de
Quéops, Quéfren e Miquerinos no planalto de Gizé, perto do Cairo e no Vale dos
Reis, perto de Luxor. Estes eram, na realidade, apenas magníficos túmulos que
fazem parte de um complexo enorme necrópole. Pharaohs incentivou a idéia de que
eles foram encarnações de vida, ou até mesmo de nascer, as divindades que foram
adorados por esses dias. No entanto, a preservação do corpo morto não foi
apenas importante para a realeza; as pessoas comuns tinham de ser preservado
após a morte também e muitas vezes eram enterrados de maneira mais simples. É
só que a realeza e os que possuíam altos cargos (bispos e nobres) possuíam
maior riqueza que lhes permitiu construir lugares mais elaboradas e grandiosas
de enterro condizente com o seu "deus-como 'status.
Foto por
Gary Bates
9626-hipódromo-obelisco-sm
No
Hipódromo de Constantinopla no que hoje é conhecida como Istambul, Turquia,
pode-se ver um obelisco egípcio antigo do reinado de Tutmés III. Foi re-erigida
pelo imperador romano Teodósio I, no 4 º século dC .
Por que
o Egito tão avançada para o seu tempo?
Algumas
das razões que as pessoas têm para ficar fascinado com o Egito são um pouco
fora de lugar. A idéia popular é que os povos antigos no passado eram mais
primitivo ou menos inteligentes. E uma vez que as datas tradicionais atribuídos
a história egípcia ir para trás sobre 7.000 anos (cerca de 5.000 aC ) a
alegadas «proto-dinásticas" e períodos de "pré-dinásticos ', muitos se
perguntam como a cultura egípcia se tornou tão avançado, tão rapidamente. Em
alguma parte, este mistério aparente é devido à crença avassaladora em evolução
e ascensão lenta da humanidade a partir de uma suposta cultura da Idade da
Pedra. Em contraste, a Bíblia implica que as pessoas eram inteligentes desde o
início da criação. A menção de Tubal-Caim em Gênesis 4:22 indica que as pessoas
estavam forjando metais dentro de várias gerações depois de Adão. É um erro
supor que, porque as pessoas no passado tinham menos tecnologia, eles devem ter
sido menos inteligente. A tecnologia é desenvolvida pela tentativa e erro, e se
baseia em descobertas anteriores. Em suma, o tempo ea inovação é a chave. Por
exemplo, os computadores pessoais eram desconhecidos há 40 anos. Se fôssemos
mais "primitivo" ou menos inteligentes, então? Não, temos apenas
descobriu e inventou coisas novas ao longo do tempo, e continuam a fazê-lo.
A Bíblia
revela que depois do dilúvio, as pessoas desobedeceram a Deus e construiu uma
enorme torre de Babel, provavelmente um zigurate. Após Deus confundiu as
línguas ", nos dias de Peleg" , tem sido sugerido que os ancestrais
dos egípcios trouxe este conhecimento com eles. No entanto, Josephus, em suas
Antiguidades dos Judeus, afirma vez que Abraão trouxe o conhecimento da mesma
região da Mesopotâmia, quando ele viajou ao Egito para escapar da fome em sua
própria terra:
"Por
enquanto os egípcios estavam anteriormente viciado em diferentes costumes, e
desprezado uns dos outros ritos sagrados e acostumados, e foram um muito
irritado com outro por conta disso, Abrão conferido com cada um deles, e,
refutando os raciocínios que fizeram uso de, a cada um para as suas próprias
práticas, demonstrou que esses raciocínios foram em vão e vazio de verdade: ao
que ele era admirado por eles nessas conferências como um homem muito sábio, e
um de grande sagacidade, quando ele discorria sobre qualquer assunto ele se
comprometeu; e isto não só no entendimento, mas em persuadir outros homens
também concordar com ele. Ele comunicou-lhes a aritmética, e entregou-lhes a
ciência da astronomia; para antes de Abrão entrou no Egito eles não estavam
familiarizados com as partes de aprendizagem; para que a ciência veio dos
caldeus para o Egito, e dali também aos gregos. " 1
Antes
que Abraão foi para Canaã ( Gênesis 11:31 ), ele veio originalmente de Ur dos
caldeus. Ur era uma cidade-estado Sumerian na Mesopotâmia, e os sumérios foram
creditados com a invenção de tabelas matemáticas. Por exemplo, nós ainda
dividir um círculo em 360 ° com base na inovação sumeriana. Curiosamente, os
sumérios construíram ziggurats que são notavelmente semelhantes a pirâmides, e
os pesquisadores ainda questionam hoje como a capacidade de construir estes
surgiu contemporaneamente como não existem registros egípcios citam os
sumérios. Pode-se imaginar a exposição à matemática pela primeira vez causaria
avanços rápidos em muitas coisas, incluindo a arquitetura. Certamente seria um
pré-requisito para a construção de construção de pirâmides. Evidentemente, este
é especulativo e Josephus não é uma autoridade indiscutível. Ele certamente
tinha interesse em fazer avançar a causa judaica, por isso, devemos ser
cautelosos sobre citando isso como evidência. Mas Sumer foi avançada, Abraão
fez visitar o Egito, e os historiadores seculares são muitas vezes perplexo com
a rápida ascensão do Egito.
Abraão
visitou o Egito 215 anos antes de Jacob e sua família se mudou para o Egito.
Podemos biblicamente derivar a data do Êxodo (ver mais tarde ), e
independentemente de nós atribuímos à curta (215) ou longa permanência (430
anos) prazo dos hebreus no Egito, ele teria colocado a visita de Abraham bem
dentro dos prazos dos construtores das pirâmides do Egito Antigo Unido (se não
atribuir às datas seculares embora). Mais uma vez, enquanto isso é
interessante, ele permanece especulativa como a Bíblia não tem nenhuma menção
de qualquer deste em matéria de relações de Abraão com Faraó.
Commons
Wikimedia / Robster1983. CC-ZERO
9626-giza-plateau-sm
Vista
aérea do planalto de Gizé.
Construção
Pyramid
É
verdade que o mistério e debate ainda cercam os métodos utilizados para a
construção das grandes pirâmides de Gizé. Eles foram construídos a partir de
enormes blocos de pedra calcária e de arenito com peso c. 1,5 toneladas ou
mais, e alguns blocos de granito pesando um escalonamento de 80 toneladas. As
pirâmides são ainda algumas das maiores estruturas já construídas pelo homem.
Além disso, a pirâmide de Khufu é a única das sete maravilhas do mundo antigo
remanescente de hoje, embora seja o mais antigo de longe. 2 Até a Catedral de
Lincoln (Inglaterra) foi construído em 1311, ele também foi o homem mais alto
feito estrutura no mundo-o que significa que detinha o recorde de mais de 3000
anos (usando um calendário bíblico).
Houve
inúmeras ideias apresentadas para a construção dessas pirâmides, incluindo uma
teoria rampa radicalmente diferente, mas aparentemente viável, interno
invocados pelo arquiteto francês Pierre Houdin. 3 A maioria não sabe que
existem mais de 130 pirâmides (embora menor ) no Egito, ea construção destes é
menos misterioso. Muitos são feitos de blocos menores ou tijolos de barro.
Outros grandes construções, como o corte dos túmulos para os lados das
montanhas para o Vale dos Reis ou esculpindo os obeliscos de granito maciço
visto em templos, não são tão misterioso, mas o esforço necessário para
construí-los ainda é impressionante. No entanto, quando muitos querem
reescrever a história convencional, são propostas ideias, por vezes radicais.
Foto por
Gary Bates
9626-grande-pirâmide-giza-sm
Observe
as pessoas para a escala, demonstrando a sua altura ea enorme tamanho dos
blocos usados para construir a Grande Pirâmide de Giza.
Alguns
até sugerem que uma vez que as grandes pirâmides estão além da capacidade dos
povos antigos, extraterrestres avançadas deve ter construído-los. Ou, pelo
menos, eles transmitido conhecimento tecnológico sofisticado para os egípcios
"primitivas". Com essas teorias muitas vezes há uma sobreposição de
desinformação juntamente com uma deliberada omissão de fatos (meias verdades).
Por exemplo, que muitas vezes tem sido argumentado que os antigos egípcios não
poderiam ter possuído a tecnologia para esculpir blocos perfeitamente quadrados
usando cinzéis de mão simples, feitas de cobre-o metal mais utilizado do dia (cobre
é relativamente suave em comparação com metais forjados de hoje ). Tais
observações omitir o facto de, por exemplo, que os egípcios efectivamente
utilizado serras com dentes, e embora feito de cobre (no tempo), uma vez que
foi criada uma ranhura no bloco que se adicione areia (algo que é abundante no
Egito) como um outros auxílios corte abrasivo. Obtendo quadrados perfeitos não
foi um problema como tri-quadrados (como os usados nas aulas de geometria nas
escolas) foram encontrados, e sabemos que eles também usaram cordas e bobs
prumo para obter linhas retas. Além disso, sabemos agora que dinastias egípcias
posteriores construídas ferramentas de bronze e armas.
Quando o
antigo historiador grego Heródoto (c. 484-425 aC ) visitou o Egito, ele
escreveu sobre máquinas que foram usados para levantar grandes blocos de
pedra a ser utilizados para a construção de elevação. Mas ele só estava
contando histórias de segunda mão porque sua visita era muitos séculos após a
conclusão das pirâmides. Embora nunca pode realmente saber como as grandes
pirâmides foram construídas, podemos ter certeza de que os egípcios foram
inovador e inteligente, e eles certamente teve a mão de obra. E mais tarde, com
outros tipos de construções, uma base maciça de escravos para ajudá-los. O
último ponto, no entanto, está sendo cada vez mais desafiado por arqueólogos
seculares (ver mais tarde ).
O
problema com datas egípcias convencionais
Commons Wikimedia (PD-old-100)
9626-Narmer-paleta-sm
Frente e
verso do Narmer Palette. Cortesia Wikipedia.
Uma das
principais áreas utilizadas para contestar fortemente as datas bíblicos para a
criação (c. 4000 aC ) e do Grande Dilúvio (c. 2450 aC ), que é uma das datas
cronológicas convencionais atribuídos a história egípcia. Além do período pré-dinástico
mítico e altamente questionável (c. 5000 aC ), para o qual há pouca evidência
arqueológica, a primeira dinastia egípcia é agora convencionalmente acreditava
ter começado sob o rei Narmer (Menes em grego) ou Aha, ou ambos
contemporaneamente, em torno de 3400 aC . Isto foi devido à descoberta do
Narmer Palette em 1897 que continha a mais antiga representação de um rei
egípcio e alguns dos primeiros inscrição hieroglífica já encontrado. Ele foi
descrito por egiptólogo Bob Brier populares como "o primeiro documento
histórico no mundo" e do pensamento convencional diz que retrata a
unificação do Alto e do Baixo Egito por Narmer. 4 Posteriormente, foi datado do
século 31 aC . O que quer que ele realmente representá-lo foi supostamente
feito algum c. 900 anos antes do dilúvio global de tempo de Noé, o que tornaria
impossível a sua sobrevivência.
Presume-se
que porque nós supostamente têm um rico acervo da história egípcia e uma
linhagem aparentemente precisas e bem preservado dos faraós tal, então as datas
atribuídas a cronologias egípcias tradicionais devem ser precisas. Para os
cristãos, muitos querem saber onde colocar estes faraós famosos na história
bíblica, especialmente durante a época de José (Gênesis) e Moisés (Êxodo). Isto
é porque, embora faraós são muitas vezes mencionado na contabilidade de José e
Moisés, eles não são mencionados pelos seus nomes, ao contrário escritos
posteriores no Antigo Testamento. Além do país do Egito, a palavra 'Faraó' é
mencionado 209 vezes em Gênesis e Êxodo sozinho.
Um Fundo
de cronologias e onde as datas vieram de
Secular
/ namoro Padrão da história egípcia
Nota:
Estas datas estão em constante fluxo.
A
dinastia geralmente refere-se a uma sequência de governantes da mesma família
ou grupo.
DATA PERÍODO Dinastias
Pre 3200
aC Predynastic / Pré-História
3200-2686
BC Período dinástica início 1a-2o
2686-2181
BC Antigo Império 3a-6o
2181-2055
BC 1º Período Intermediário Sétima-décima
2055-1650
BC Reino médio 11o-12o
1650-1550
BC 2º Período Intermediário /
hicsos 13 (?) - 17th
1550-1069
BC New Unido 18a ao 20o
1069-664
aC 3º Período Intermediário 21a-25o
664-525
aC Época Baixa 26
525-332
aC Aquemênida / persa Egito 27a-31o
332-30
aC Ptolomaico / Grego Egito
30 aC
-641 dC Roman e Byzantine Egito
Quando a
maioria das pessoas citam a história do Antigo Egito que convencionalmente
abrange o período até a ocupação persa c. 525 aC , e é dividido em vários
períodos distintos (ver tabela). Os principais grupos são o Antigo, Médio e
Novo Reinos. Entre estes reinos são colocados períodos
"intermediário" que são muitas vezes disputada por observadores. No
fim da "Idade de Ouro" do Egito, que cessou com 20 th Dinastia do
Império Novo, Egito sofreu on e off períodos de instabilidade durante o
Terceiro Período Intermediário (21-25 th dinastias). Então veio um suposto
período atrasado que se estendeu por dinastias 26-31. A partir deste momento
(c. 525 aC ) até o nascimento de Cristo, o Egito foi governado por vários
invasores estrangeiros e é dividido entre o Archaemenid (persa), ptolomaico
(grego), e os períodos bizantinos romanos /.
A Lista
de Abydos Rei
Como
mencionado anteriormente, existem algumas listas detalhadas dos faraós que
governaram o Egito. Isto dá a impressão de que há um registro abundante e
preciso da história do Egito. Um dos mais conhecidos é a Lista de Reis de
Abydos, acharam no templo de Seti I (19 th Dinastia). Ele contém uma lista de
76 reis, alegadamente em ordem, do Reino Antigo de Seti I no reino novo (19 th
Dinastia). Ele é a única fonte que temos sobre os nomes de alguns faraós que
supostamente existiam, o que torna díspares com outras listas sobre este ponto
sozinho. Estudiosos seculares prontamente admitem que esta lista é imprecisa e
contém muitos erros. Por exemplo, não há reis mencionados do que é chamado o
Segundo Período Intermediário, que incluíram o tempo dos hicsos (a dominação
estrangeira de possivelmente quatro dinastias). A razão para isto é que os
hicso foram considerados invasores e portanto inimigos. Egípcios não dignificou
os seus inimigos, ao mencionar seus nomes, especialmente nos templos! Além
disso, alguns dos faraós mais famosos da história foram omitidas, como a mulher
faraó, rainha Hatshepsut dos poderosos 18 th Dynasty. E, no caso de esta
rainha, seu rosto, imagens e cartelas foram mesmo cinzelado fora de alguns dos
monumentos que ela construiu. Ela foi outro que foi considerado como um
governante ilegítimo.
Também
foi omitido "o grande herege 'Akhenaton (anteriormente Amenhotep IV e
quatro gerações depois de Hatshepsut), que rejeitou a adoração dos mais famosos
divindade no Egito, Amun, durante o que é conhecido como o período Armarna.
Alguns estudiosos acreditam que ele tentou instituir uma religião monoteísta,
quando ele elevou o status do deus Aton, o disco solar (daí por que ele mudou
seu nome). Seja qual for o caso, ele e seu filho, o famoso
"menino-faraó" Tutankhaten (mais tarde Tutancâmon), outros faraós
Smenkhkare e Ay todos foram omitidos da lista de Abydos como eles eram vistos
como os governantes ilegítimos decorrentes, e relacionadas com a , reinado de
Akhenaton herética. Também falta é Neferneferuaton, embora alguns estudiosos
ainda duvidar de sua existência. A falta de menção de seus inimigos, ou
reescrever ou apagar a história sobre aqueles que você desrespeito (lavagem de
memória ou damnatio memoriae ) era uma prática comum egípcio. Seletividade
arbitrária de Seti I põe em causa a validade da sua lista para a prestação de
um histórico preciso de governantes egípcios. 5
Commons Wikimedia / Gerbil (CC BY-SA
3.0)
9626-akhenaten-nefertiti-sm
Akhenaton,
sua esposa Nefertiti e seus filhos desfrutando dos raios do deus do sol Aton.
Reinado "herético" de Akhenaton também anunciou uma saída no estilo
da arte que tinha sido usada por muitas centenas de anos.
Em uma
tentativa de perpetuar a linhagem real de sua família, os faraós muitas vezes
se casaram com suas irmãs e filhas. 6 Mas Tutancâmon morreu repentinamente aos
20 anos de idade ( provavelmente devido a um acidente ) e não deixou herdeiros
(embora dois fetos mumificados acusado de ser nasceu para Tutancâmon foram
encontrados). Depois de os faraós Smenkhkare e Ay (que eram, provavelmente,
assessores Akhenaton e Tutancâmon, respectivamente), Horemheb, um general do
exército de Tutancâmon, assumiu o controle sobre o Egito. Horemheb fingiu que o
período impopular Amarna de Akhenaten para Ay nunca existiu e ele incorporou seus
anos de reinado em seu próprio país. Horemheb escolheu um de seus vizires,
Paramessu, como seu sucessor. Praenomen de Paramessu ou nome real tornou-se
Ramsés I, e ele se tornou o fundador da Ramesside era dos 19 th e 20 th
dinastias. Seu filho foi Seti I que compilou a lista Rei Abydos.
Devido
ao abandono das divindades tradicionais por Akhenaton e da morte do jovem
Tutankhaten / Tutancâmon sem herdeiros, o Egito foi religiosamente e
politicamente desestabilizado. Como Horemheb antes dele, Seti I restaurou a
ordem ao restabelecer as antigas práticas religiosas politeístas e restaurado
os templos para o culto de Amon e várias divindades. Sua omissão seletiva de
Akhenaten e sua família imediata foi uma tentativa de reforçar a idéia de que
ele tinha sido ordenado pelos deuses para retornar o Egito para seus dias de
glória antes de Akhenaton. Não nascendo de sangue nobre, Lista de Reis de Seti
I foi, provavelmente, uma vã tentativa de legitimar o seu direito ao trono,
incluindo-se na longa linha de faraós egípcios que o precederam.
Commons Wikimedia / PLstrom (CC
BY-SA 3.0)
9626-abydos-king-list-sm
Desenho
das cártulas na Lista Rei Abydos.
Datando
os faraós
Embora
egiptólogos seculares concordam que cronologias egípcias estão em necessidade
desesperada de revisão, eles geralmente acreditam que as datas atribuídas às
cronologias New Unido (18 th -20 th dinastias) são razoavelmente confiável.
Vamos considerar algumas razões pelas quais este é acreditado para ser assim.
O
período de New Unido é geralmente o melhor atestado de todas as dinastias
egípcias-nascido ('egípcio nascido "em oposição aos tempos ocupados do
persa, ptolomaico e períodos romano etc.), porque eles eram o mais recente e
mais luxuoso. Por exemplo, há uma riqueza de informações deixadas para trás
pelos faraós em seus túmulos no Vale dos Reis, a expansão em curso pelos faraós
dos templos de Karnak e Luxor, bem como outros sites que foram construídas
durante este período. Eles revelam informações que indicam regras sequenciais
por faraós individuais em oposição a sobreposição de dinastias anteriores a
este período, e co-regências durante o Terceiro Intermediário e períodos mais
tardios que vieram depois dele. O período intermediário terceiro lugar também é
uma área controversa na cronologia devido às questões complexas que o Egito
passou por neste momento. No período atrasado acredita-se que há evidências de
expansão Nubian, incursões estrangeiras e governar persas e assírios, e várias
expulsões de mesmo. Alguns pesquisadores acreditam que há inflações
injustificadas de dinastias e tempo durante esses períodos Terceira e tardias
que também forçar revisões nas cronologias antigo Oriente Próximo. É também um
botão quente por outra razão. Acredita-se geralmente que o Êxodo ocorreu em
algum momento durante o reinado dos faraós do Novo Império. É claro que este é
o número um mistério a maioria dos cristãos querem resolver (ver mais adiante).
Mas se o tempo atribuído à Terceira Intermediário e períodos mais tardios é
duvidoso, então ele poderia ter um fluxo para trás em vigor nas datas
atribuídas às dinastias New Unido também.
The New
Kingdom também foi um tempo de expansão sem precedentes do governo egípcio para
os países vizinhos. Como tal, os arqueólogos encontraram muitas sincronismos
via escritos / letras e artefatos nesses países que eram contemporânea para o
que ficou conhecido como o Império Egípcio. Algumas delas incluem as cartas de
Amarna (comprimidos cuneiformes), onde a correspondência entre os seus estados
vassalos é bem documentada. Nesta área a maioria das disputas sobre reinados e
datas são geralmente na faixa de décadas, em comparação com os velhos e Média
Reinos que têm menos registros e sincronismos, o que significa que estes
poderiam ser tantos como centenas de anos fora. No caso do Vale dos Reis,
tumbas foram cortadas para as montanhas no lado oeste do rio Nilo em frente à
cidade de Tebas Antiga (agora Luxor). Uma vez que eles são subterrâneas, eles
não têm resistido, tanto quanto os templos acima do solo. Embora a maioria
deles foram roubados de tesouros, eles não foram profanados tanto por vândalos
e assaltantes, provavelmente devido à dificuldade de acesso e locais
escondidos. As paredes e tetos destes túmulos contêm grandes quantidades de
escrita e imagens que estão muito bem preservados em cores vivas (ver mais
tarde ). Eles forneceram uma riqueza de informações sobre o maior momento da
história egípcia.
Papiro de Turim
Commons Wikimedia / PLstrom (CC
BY-SA 3.0)
9626-Turim-king-list-sm
Representação
da Lista Turim Reis.
A Lista
de Reis Turin também é conhecida como a Canon Real de Turim e é composto por
pedaços de papiro escrito em escrita hierática 7 a partir do reinado de Ramsés
II (ou "Ramsés, o Grande '/ 19 th Dinastia, filho de Seti I). Ele é
exibido no Museu Egípcio de Turim, Itália. Ramsés II também acrescentou sua
própria lista em Abydos, por isso, se a lista de Turim foi compilado a seu
pedido, ele pode muito bem ter sido uma tentativa contínua de legitimar tanto
direito seu e seu pai ao trono. Grande parte do início e fim são perdidos, mas
o que pode ser visto revela reina em anos, meses e até dias para alguns reis.
Eles também são muitas vezes compiladas em grupos-família os mesmos grupos que
pareciam formar a base das dinastias compilados pelo historiador egípcio
Manetho mais tarde (ver mais tarde ).
Estranhamente,
essa lista foi escrito no verso de um rolo de imposto. Dado que foi um papiro
usado anteriormente, parece significar uma nítida falta de importância, se
encomendado por um rei. Outra questão sobre a sua confiabilidade histórica é
que ele contém uma listagem dos reis-deuses místicos ou protodynastic,
semi-deuses, espíritos e seres humanos que governaram o Egito desde a criação
até o momento em que o documento foi presumivelmente trabalhada. Na superfície
isso pode ser mais uma tentativa de perpetuar a herança Ramses II ao trono,
ligando-o para o início da própria história egípcia. Ramsés II foi certamente
não violeta encolhendo. Ele reinou mais tempo do que qualquer outro faraó (66
anos), construíram templos e cidades numa escala sem precedentes, e muitos
pensam que o seu ego era tão grande quanto os templos que ele construiu. Assim,
o seu apelido mais tarde atribuída de «Ramsés, o Grande '. Ele mesmo apropriou
muitos outros templos construídos pelos antigos faraós, incorporando suas
próprias estátuas e até mesmo sobrepor seus próprios cartuchos (uma fronteira
são usados normalmente para cercar o nome de um rei) no lugar dos faraós
originais. Este exibida uma grande quantidade de desrespeito por seus
antepassados reais, dada a muito grave importância de preservar imagens e os
nomes para a vida após a morte. Assim, num aspecto, ele foi importante para
preservar seus nomes em uma lista, uma vez que legitimou seu direito de governar,
mas, em seguida, usurpou o que tinham feito para elevar seu próprio status como
sendo superior a eles.
Ramses
II queria ser considerado como a encarnação viva dos deuses, e seu objetivo era
ser o mais famoso faraó de todos. A história registra que seu relato da batalha
de Kadesh com os hititas (em exposição no seu templo em Abu Simbel) era
"rápido e solto 'com a verdade, onde ele virou um retiro e subsequente
tratado de paz em uma" vitória impressionante ". Isso era comum entre
os faraós (e uma prática geral pelas autocracias do mundo antigo) que nunca
admitiram suas derrotas, embelezado suas vitórias e nem sequer dignificar seus
reis inimigos, ao mencionar seus nomes durante a gravação de batalhas e
conquistas. No que diz respeito à lista de Turim, egiptólogo Donald Redford
estudou os papiros e observou que:
"...
Embora muitos dos nomes da lista correspondem aos monumentos e outros
documentos, existem algumas discrepâncias e nem todos os nomes correspondem,
questionando a confiabilidade absoluta do documento para pré-Ramses II
cronologia." 8
Ramsés
II (o Grande). Ele é o faraó do Êxodo?
Hollywood
ea cultura popular gosta de exibir Ramses II como o faraó do Êxodo no tempo de
Moisés. Uma das principais razões é porque Êxodo 1:11 afirma que os israelitas
construíram as cidades-armazéns de Pitom e Ramsés (Pi-Ramsés). Este último
geralmente fica associado com Ramsés II (o Grande) e, assim, muitos estudiosos
liberais usar isso para favorecer data de c um 'final Exodus'. 1267 aC . com
deferência a secular namoro cronológica do Egito.
A
maioria não está ciente de que embora a designação de "faraó" só
começou a ser usado como um título para reis egípcios durante o New Kingdom 18
th Dynasty. 9 Antes disso a palavra faraó literalmente significa 'casa grande' semelhante
ao palácio real. Os governantes hicsos estrangeiros do 2 nd Período
Intermediário (13-17 th dinastias) governado e construído uma grande cidade
conhecida como Avaris (perto moderna Tell El-Dab'a). Mas, mais tarde, Ramsés II
(19 th Dynasty) construído Pi-Ramsés em um local próximo, e expandiu-lo a
tornar-se o principal local ocupado nesta área. Assim, quando esta área foi
originalmente construído e ocupou muitos anos antes pelos hebreus era
improvável de ter tido o nome do faraó Ramsés ligado à cidade. Christian
arqueólogo Dr. Bryant Madeira escreve:
"Embora
a localização de Ramsés estava em disputa por alguns anos, que disputa já foi
resolvida. Não só nós sabemos onde Ramsés está localizado, mas também sabemos
muito sobre a história e cultura do antigo local graças à investigação
arqueológica. Extensas escavações foram realizadas sob a direção de Manfred
Bietak do Instituto Arqueológico Austríaco, Cairo, desde 1966. " 10 [Nota:
Bietak também equivale Avaris com a cidade depois de Ramsés-Ramsés realmente
ser parte do site Avaris original].
9626-abu-simbel-sm
Quatro
enormes estátuas sentadas de Ramsés II em Abu Simbel, no sul do Egito. Observe
a porta onde a luz entra e ilumina o santo dos santos, duas vezes por ano. Foto
por Gary Bates.
Curiosamente,
Bietak também acredita que o ex-Avaris foi abandonado (o Êxodo?) Em algum lugar
no meio da 18a dinastia, ainda, Ramsés II foi um rei da 19 ª Dinastia.
Curiosamente, o sacerdote egípcio e historiador Manetho (de quem a maioria das
cronologias modernos são derivados de ver mais tarde ), que se refere a dois
acontecimentos do êxodo do Egito; um maior e um menor com um ser o maior bem
antes do 19 º período Dynasty.
Embora
nós podemos determinar a data provável do êxodo a partir da Escritura, o
problema básico é alinhar isso com as datas atribuídas a cronologias egípcias
(e faraós), particularmente quando há inconsistências enormes nos próprios
registros egípcios. Um texto bíblico para o êxodo é um Reis 6: 1 que diz:
"
No quatrocentos e oitenta anos depois que o povo de Israel saiu da terra do
Egito, no quarto ano do reinado de Salomão sobre Israel, no mês de Ziv, que é o
segundo mês, começou a construir a casa de o Senhor. "
A
maioria dos estudiosos evangélicos em geral acreditam que a data para o início
da construção do Templo (o quarto ano do reinado de Salomão) é maio 967 ou 966
aC , isto colocaria o êxodo de cerca de 1.446 ou 1.445 aC (alguns sugerem uma
data anterior do volta de 1491 aC . Para preferem uma data Exodus final de 1267
aC , a 480 th ano referido na Escritura teria que ser alegorizado. As razões
principais estudiosos fazer isso é a sua deferência para interpretações
arqueológicas seculares e as datas que lhes são inerentes. Ramses II de reinado
foi c 200 anos após a data bíblica para o Êxodo (mesmo por namoro secular do
seu reinado) estudioso bíblico egiptólogo e Doug Petrovich favorece a data
Êxodo precoce Além da evidência bíblica, escreve ele...:
"Um
argumento convincente para a escolha de 1446 aC é que os ciclos do Jubileu
concorda com esta data exatamente, mas são completamente independentes das 479+
anos de 1 Reis 6: 1 . As datas jubilares são precisos apenas se os sacerdotes
começaram a contagem anos, quando eles entraram na terra em 1406 aC (cf. Lev.
25: 2-10 ). "
11
Photo by Roland Unger via Wikimedia
Commons (CC BY-SA 3.0)
9626-abu-simbel-trindade-sm
A
"trindade" do templo de Abu Simbel, que também inclui Ramses II.
Como
mencionado, Ramsés II construiu em uma escala maciça. Pharaohs não só túmulos e
cidades construídas, eles construíram templos para a preparação funeral e para
a adoração. Muitas vezes, as funções do templo estavam entrelaçados.
Muitos
não estão cientes de que na extrema traseira de muitos dos templos, estátuas de
seus deuses foram colocados em uma sala de "divino". Hoje, muitas
pessoas chamam isso de "santo dos santos" ( Djeser-Djeseru ), que era
o mesmo nome dado a um grande salão no templo mortuário da rainha Hatshepsut
(Deir el-Bahri) no lado oeste de Tebas / Luxor). No templo maciço de Abu Simbel
(sul de Aswan) construído por Ramsés II e dedicado a si mesmo, cerca de 65
metros da entrada, este quarto contém a "trindade do templo 'de costume,
mas com uma diferença. A "trindade" representados são os deuses
Re-Horakhty (Horus), Amon-Rá, e Ptah. No entanto, neste santuário Ramses II
rompeu com a tradição e acrescentou uma quarta estátua neste 'sagrado'
lugar-que, de si mesmo, alegando, assim, ele também era um deus na tradição dos
"deuses" do Egito.
Uma
incrível testemunho do edifício engenhosidade dos egípcios é que todo o templo
foi construído e alinhados de tal modo que em 22 de fevereiro e 22 de Outubro
de cada ano, os raios do sol entrar no templo pela porta da frente e iluminar
as estátuas dentro do santo dos santos, que incluíam Ramses II. E supostamente
uma dessas datas coincide com o aniversário de Ramsés II. Esta é mais uma
evidência da campanha de propaganda massiva que emanava com a 19 th Dynasty na
tentativa de legitimar seu direito ao trono.
Karnak Lista de Reis
Commons Wikimedia / PLstrom (CC
BY-SA 3.0)
9626-karnak-king-list-sm
Karnak
Lista de Reis. Os bits de cor contêm cartelas. As áreas brancas são
reconstruções de peças que faltam. Assim, a maioria dos cartuchos são brancas
em branco.
Embora
existam templos menores dentro o principal local de Karnak, em Luxor, é
principalmente dedicado ao deus Amon (Amon-Rá / Ra), cuja influência na
religião egípcia pareceu aumentar durante o período de Novo Reino, mesmo depois
de Akhenaton tentou fazer embora com ele. Ele foi sendo cada vez mais
considerado como o rei dos deuses e protetor do Egito durante as campanhas
militares amplas sobre o Novo Reino.
Foto por
Gary Bates
9626-temple-karnak-sm
As
fachadas maciças na entrada para o Templo de Karnak. Observe a Avenida das
Esfinges (cabeças de carneiro) no primeiro plano que se estendia por todo o
caminho para o templo de Luxor cerca de 3 km de distância. Curiosamente, um dos
obeliscos de desgraça rainha Hatshepsut foi incorporada uma dessas fachadas
para escondê-lo.
Faraós
sucessivos mantidos fazer adições ao site do Karnak para que ele acabou se
tornando o mais maciço e sem dúvida o mais impressionante complexo de templos,
não só em todo o Egito, mas no mundo. Abrange uma área de 80 hectares (200
acres) e o principal templo de Amon é tão grande que poderia conter dez
catedrais médios europeus. Como tal, foi importante para os faraós para ter
seus legados consagrado e perpetuado aqui.
Em um
pequeno canto do complexo do templo no salão Festival de Tutmés III (18 th
Dinastia), uma lista gravada pode ser encontrado de 61 reis (embora apenas 39
estão legíveis e não está escrito em uma cartela). Tutmés III era filho de
Tutmés II, que tinha duas esposas reais. O referido Hatshepsut foi um deles.
Assim, ela era uma madrasta para Tutmés III, e, na verdade, reinou como um co-regente
com ele quando ele era um menino. Este foi até mais tarde, quando ela decidiu a
reinar em seu próprio direito. "Tutmés III é muitas vezes chamado de"
Napoleão do Egito ", como ele realizou campanhas mais estrangeiros do que
qualquer outro faraó, ampliando assim o reinado do Egito para níveis sem
precedentes. A lista menciona os nomes de alguns faraós que estão omissos em
outras listas. Além disso, muitos desses reis "único" foram
atribuídos aos duvidosos Primeira e Segunda Intermediário períodos da história
egípcia, que leva a pessoa a questionar a sua validade, particularmente se os
hicsos reinou durante a maior parte do 2 nd IP. Se eles eram legítimos, então
por que eles não mencionado em qualquer outro lugar? Metade dos reis sentados
são destaques de frente para uma direção ea outra metade para o outro lado, mas
misteriosamente eles não estão listados em ordem cronológica anterior Thutmoses
III. A lista está agora em exposição no museu do Louvre em Paris, mas o seu
valor como um registro histórico é duvidosa.
O tablet
Saqqara
O tablet
Saqqara é uma pedra gravada que está em exposição no Museu Egípcio, no Cairo.
Ele foi encontrado no túmulo de um supervisor / chefe lector de Ramsés II na
necrópole de Saqqara, perto atual Cairo. A inscrição inclui 58 faraós dos quais
apenas 47 cartelas podem ser lidos. Eles variam de 1 a dinastia de Ramsés II
(Dynasty 19), mas são, na verdade, fora de ordem. Ele é conhecido por ser muito
imprecisas e faz inúmeras omissões, semelhante à Lista de Abydos, e não é
altamente considerado.
Photo by Giovanni Dall'Orto via
Wikimedia Commons
9626-palermo-pedra-sm
A Pedra
de Palermo, o fragmento dos egípcios reais Annals alojados em Palermo, Itália.
A pedra
Palermo
Atualmente
alojados em Palermo, Sicília, a Pedra de Palermo é feita de basalto negro e é
um dos sete pedaços de uma estela (uma espécie de laje de rocha) conhecidos
como os Royal Anais do Reino Antigo do Egito Antigo. Outros fragmentos são
realizadas no Cairo e Londres. O fragmento de Palermo está inscrito em ambos os
lados com texto hieróglifo e da estela original parece ser um ano pelo registro
dos reis e grandes eventos durante o ano seus reinados do 1 st aos 5 th
dinastias. Também registra os nomes de alguns reis pré-dinásticos míticas.
Embora
muitos ver a Pedra de Palermo como uma visão vital para o reino velho, continua
a ser controversa. Muitos egiptólogos está inseguro quanto a saber se ele foi
construído no final do período que descreve, ou se foi montada mais tarde como
o 25 º dinastia, ou mesmo adicionado ao longo do tempo. Há também dúvidas
quanto a saber se é um original ou mesmo uma cópia de uma cópia. Isto põe em
causa a existência pode ter sido copiando erros e modificações potenciais (ou
acidentais ou intencionais) do texto com base em eventuais agendas dos faraós
dominantes quando foram feitas quaisquer cópias possíveis.
Listas
de resumo
O
raciocínio para o detalhamento dessas listas é destacar os problemas com o uso
deles para definir com precisão cronologias egípcias e também na tentativa de
atribuir datas para tais cronologias. Eles são regularmente imprecisas,
discordar uns com os outros, e alguns foram compilados com agendas políticas em
mente. E, nomeadamente, todas as listas têm lacunas em seus textos.
Como
foram as datas para cronologias derivada?
Apenas
como são datas atribuídas a esses períodos do reino e seus governantes? Em
nossa era moderna, podemos pesquisar a vida de um monarca relativamente recente
(em comparação com a história egípcia). Por exemplo, poderíamos dizer que o
britânico Queen Victoria viveu 1819-1901 AD . Quando vemos o nome de um faraó
egípcio com uma data de reinado semelhante ao lado dele, a nossa inclinação
natural é presumir estes são precisos e foram registrados da mesma forma que
fazemos hoje. No entanto, tal sistema de calendário padronizado existia nos
tempos antigos. Embora eles entenderam um ano como um período de tempo (devido
principalmente a estações e observações astronômicas), eles não contavam datas
como nós fazemos hoje. Em vez disso, eles contaram o número de anos que um rei
reinasse e, se necessário, acrescentou um intervalo de alguns anos antes do
reinado do monarca seguinte e assim por diante. Mas quando a tentativa de
construir uma ordem para trás apropriado daqueles reis de uma hora conhecida
específico para desenvolver uma linha do tempo, tem de se presumir que as
listas rei que temos são precisas, e sabe-se que eles não são. Mesmo
arqueólogos seculares admitir que é tudo uma bagunça. Egiptólogo Sir Alan
Gardiner escreveu que:
"Mesmo
quando foi feito pleno uso dos rei e listas de tais fontes subsidiários que
sobreviveram, o quadro dinástico indispensável da história egípcia apresenta
lacunas lamentáveis e muitos uma atribuição duvidosa ... O que é
orgulhosamente anunciado como história egípcia é apenas uma coleção de trapos e
farrapos. " 12
No
momento da escrita, mesmo a frase de abertura em populista de Wikipedia página
cronologia egípcia diz:
"A
criação de uma cronologia confiável do Egito Antigo é uma tarefa cheia de
problemas. Embora a esmagadora maioria dos egiptólogos concordam sobre o
contorno e muitos dos detalhes de uma cronologia comum, as divergências de
forma individual ou em grupos resultaram em uma variedade de datas oferecidas
para os governantes e eventos. " 13
Portanto,
não é tão clara como é comumente percebida. Arqueólogos modernos determinar
datas de reinado e reinos, como veremos, de outras maneiras. Nos últimos anos,
uma vez aceito de reinado e datas Unido têm sido quase sempre substituído e
transferido por arqueólogos posteriores, e as datas de continuar a ser fluida e
à mudança.
No mundo
antigo, alguns anúncios de faraós importantes foram criados por escritores
clássicos como Heródoto (484-425 aC ), que visitou o Egito. Mas não havia datas
confiáveis ou registros históricos para ele trabalhar até mesmo em seu dia.
E, por exemplo, a sua lista discorda em algumas áreas com cronologias concebido
modernas, particularmente no que diz respeito aos três faraós que construíram
as três mais conhecidas pirâmides de Gizé icônicas-os de Khufu, Khafre e
Menkaure (pai, filho e neto). 14
Datas de
Manetho
Sem
dúvida, a principal fonte para os nossos cronologias egípcias atuais são as
obras de um sacerdote egípcio chamado Manetho. Eles ainda são os mais populares
usados hoje, principalmente porque eles são vistos como a mais completa e,
portanto, o melhor que temos. Isto apesar do fato de que ambos os seculares e
egiptólogos cristãos sabem que estas cronologias 'padrão' estão em necessidade
desesperada de revisão.
Manetho
viveu no 3 º século aC , no momento em que o Egito era governado pelos
Ptolomeus. O conquistador grego Alexandre, o Grande instalada Geral Ptolomeu
para governar o Egito. Após a morte de Alexandre, os Ptolomeus reinou supremo,
mas em vez de abolir a cultura do Egito, eles adotaram. Crianças de Ptolomeu e
descendentes subseqüentes se instalaram como faraós, construiu templos para as
divindades egípcias, e até mesmo adotou a prática de casamento incestuoso em
uma tentativa de manter a sua própria linhagem real "pura". Muitos
estaria familiarizado com o mais famoso dos faraós Ptolomeu; Cleopatra VII
(69-30 aC ), cuja amantes eram os generais romanos Júlio César e Marco Antônio.
Ela também foi a última faraó nunca para governar o Egito.
Há pouca
dúvida de que Manetho estava tentando provar para os gregos que os egípcios
foram civilização mais antiga do mundo. Este foi um assunto quente entre as
diferentes culturas do dia. Berosus estava tentando reivindicar o mesmo sobre
os mesopotâmios, como era Eratóstenes 15 (em grego), que era o chefe
bibliotecário na grande biblioteca de Alexandria e, curiosamente, a primeira
pessoa a calcular a circunferência da Terra. 16 Em seu trabalho aegyptiaca (
História do Egito ), compilado Manetho história do Egito em trinta dinastias
que são comumente usados hoje. Isso não inclui o Ptolomeus, que foram
adicionados mais tarde como um 31 st Dynasty. Como parte de sua agenda para
estender a civilização egípcia, tanto para trás como ele podia, Manetho também
incluiu os nomes de muitos dos pré-Velha Unido / pré-dinástica reis que estão
agora pensado para ser deuses míticos, com muitos deles também estar
relacionada para eventos de criação. Por exemplo, Ra (chamado Helios no grego
por Manetho) foi o deus do sol e Ptah (em grego: Hephaistos ) era o deus
criador artesão que era antes de todas as coisas. Mesmo que cronologias de
Manetho são o mais amplamente utilizado, não há cópias originais de seus
escritos existem hoje. A referência mais antiga sobrevivente para aegyptiaca
está em de Josephus Contra Apion. No entanto:
"Josefo
registra-lo admitir a usar 'tradição oral sem nome' ... e 'mitos e lendas' Pois
não há nenhuma razão para duvidar disso, como internações desse tipo eram
comuns entre os historiadores da época." 17
Outros
restos incluem símiles hotchpotch compilados pela tarde historiadores cristãos
romano Eusébio e Africanus. Mas mesmo essas cópias são diferentes uns dos
outros como eles não concordam sobre nomes ou o comprimento da reinos
atribuídas a alguns dos reis e até mesmo o arranjo de dinastias. Um
comentarista observou:
"Syncellus,
que copiou Africanus 'lista, escreveu:" A vigésima quarta dinastia,
Bocchoris de Sais, durante seis anos: no seu reinado um cordeiro falou [uma
pequena lacuna no manuscrito] 990 anos'. Enquanto isso Eusébio escreveu:
"Bocchoris de Sais há 44 anos: no seu reinado um cordeiro falou. Totais,
44 anos. " Estamos esquerda adivinhar se a dinastia XXIV durou seis anos,
44 ou 990. " 18
Syncellus
também acha que Bocchoris e Manetho copiado o outro. Certamente ambos
estenderam suas cronologias para o passado mítico. Ele escreveu:
"Se
examinarmos com atenção as listas cronológicas subjacentes de eventos, um vai
ter plena confiança de que o projeto de ambos é falsa, já que ambos Berossos e
Manetho, como eu já disse antes, quer glorificar cada um a sua própria nação,
Berossos o caldeu, Manetho o egípcio. Só se pode ficar com espanto que eles não
tinham vergonha de colocar o princípio de sua história incrível em cada no
mesmo ano. " 19
Arcebispo
James Ussher , em seu clássico Annals of the World , parecia confiar em
Josephus, Eusébio e outros historiadores antigos, mas ele rejeitou Manetho como
não confiáveis até 18 de Império Novo th dinastia que começou com Ahmose 20
(o que significa mais da história egípcia antes disso).
Outro
grande problema que continua a este dia é a transliteração de nomes a partir de
uma língua para outra. Vamos manter em mente que estas cronologias básicos
foram criados e usados, mesmo antes da Pedra de Roseta foi descoberta. Como tal,
não fomos capazes de traduzir hieróglifos até 1800. Antes que tudo o que
tínhamos eram traduções modernas de escritos antigos que usaram fontes egípcias
não confiáveis.
Foto por Hans Hillewaert via Flickr
(CC BY-NC-ND 2.0)
9626-rosetta-stone-sm
A Pedra
de Roseta.
A
Rosetta Stone
A pedra
de Rosetta é um stele procurando em vez Brilhe a partir do momento da ocupação
grega / Ptolomeu do Egito (c. 332 aC ). No entanto, é, sem dúvida, um dos
achados mais importantes em toda a arqueologia porque, finalmente, permitiu aos
pesquisadores a desvendar a escrita hieroglífica anteriormente indecifrável do
Egito.
Hieróglifos
eram tradicionalmente utilizadas pela realeza egípcia para a emissão de
decretos e eram comumente usados em templos, monumentos ou túmulos de um
faraó ou de Deus egípcio. Em suma, eles eram personagens sagrados usados para
mandatos especiais e os sacerdotes e os escribas reais importantes foram os
principais que possuíam o conhecimento ea capacidade de escrevê-los. O script
comum usada no antigo Egito era hierática (ver ref. 21). Idioma alterado como
Egito sucumbido a diferentes governantes estrangeiros ao longo do tempo, e por
isso fez a escrita. Detalha o Rosetta Stone um decreto emitido pelo rei
Ptolomeu V em 196 aC em três línguas diferentes para que pudesse ser lido por
todos os cidadãos egípcios. No topo foi hieroglífica roteiro (porque os
Ptolomeus tomou o lugar de faraós eles estavam tentando continuar suas
tradições reais). No meio havia demótico , que era uma forma mais simplificada
de hierática de uso comum na época; 21 e no fundo era clássica grega, a língua
franca da maior parte do mundo conhecido naquela época. Porque era
essencialmente o mesmo texto em três formas de linguagem, forneceu a chave para
desvendar o código hieroglífica.
Os
Ptolomeus foram os últimos faraós dominantes no Egito antes de o país sucumbiu
a uma sucessão de governantes estrangeiros. Depois dos Ptolomeus, Egito
tornou-se parte do império romano / bizantino, eo cristianismo se tornou a
religião do Estado pelo 4 º século dC . Como hieróglifos foram associados
fortemente com os cultos egípcios do passado, eles foram abandonados. Demótico,
eventualmente, se transformou em copta que teve suas origens no alfabeto grego.
Após a subjugação Islâmica do Egito, no 7 º século dC , o árabe tornou-se a
principal língua falada e escrita. Assim, milhares de anos de história egípcia
tornou-se "perdido na tradução".
A Pedra
de Roseta foi encontrada em 1799 AD por um soldado no exército de Napoleão
perto el-Rashid (Rosetta). Não foi até 1822 quando o brilhante francês
Jean-François Champollion, que podia ler grego e copta, publicou uma tradução.
Fascinante, hieróglifos é um texto fonético. Ou seja, suas imagens e símbolos
correspondem aos sons. Como mencionado, soando nomes foi muito importante
porque para falar deles era dar ou conceder vida. Com a derrota de Napoleão
pelos britânicos sob o Tratado de Alexandria em 1801, a Pedra de Roseta
tornou-se propriedade da britânica. Embora tenha havido muitos pedidos pelo
governo egípcio para devolvê-lo, ele permanece alojada no Museu Britânico.
A
transliteração de nomes de faraós
9626-thutmose-iii
Tutmés
III em hieróglifos. Cortesia Wikipedia.
Quando
egiptólogos mais tarde tentou traduzir os nomes dos faraós de hieróglifos em
monumentos, eles foram para Manetho para comparações. Mas esta era uma tarefa
extremamente difícil porque os nomes de Manetho foram transliterado para o
grego. Como exemplo, vamos dar os nomes comuns transliteradas usados hoje
para as três grandes construtores das pirâmides mencionados anteriormente,
Khufu, Khafre e Menkaure. No grego seus nomes são Quéops, Quéfren e Mycerinos,
respectivamente. Misidentification ainda é um grande fator desconhecido e hoje
um tema quente do debate particularmente entre aqueles que pretendem rever
cronologia egípcia. David Rohl, em seu livro A Test of Time , defende uma nova
cronologia encurtado para a história egípcia. Sobre Rohl foi dito que:
"Ele
afirma que a identificação de 'Shishaq [Shishak], Rei do Egito" ( 1 Reis
14: 25f ; 2 Crônicas 12: 2-9 ) com Shoshenq I, proposta inicialmente por
Jean-François Champollion, baseia-se em conclusões incorretas. Rohl argumenta
que, em vez Shishaq deve ser identificado com Ramsés II (provavelmente
pronunciado Riamashisha), que se moveria a data do reinado de Ramsés 'para a
frente cerca de 300 anos. " 22
Isso não
significa que Rohl está correto, mas serve para destacar a confusão e quanto um
único erro de identificação de um nome pode alterar a cronologia por centenas
de anos. Por exemplo, alguns dos esquemas cronologia revisada populares com os
cristãos também têm problemas graves porque eles seguem o psiquiatra russo
Immanuel Velikovsky na promoção erros de identificação, tais como a de
Hatshepsut com a rainha de Sabá bíblica. Veja Por faraó Hatshepsut não deve ser
equiparada com a rainha de Sabá.
Para
complicar ainda mais as coisas, pelo tempo do Império Médio, o titulary total
ou protocolo real de um faraó consistiram de cinco nomes; o nome 'Horus'; o
nebty nome 'Duas senhoras' ou; o nome 'Gold Horus'; os praenomen ou 'nome
trono'; e um nomen , o nome pessoal dado no nascimento. 23 E alguns faraós
ainda teve vários nomes dentro destes nomes como Ramsés II que tiveram seis
nomes diferentes Horus. Manetho não escolheu de forma consistente a partir dos
cinco tipos diferentes de nomes.
Inflação
e sobreposição de dinastias
Como
citado anteriormente, para os 18 th e 19 th dinastias do novo reino dos faraós
deixou registros muito bons. Indiscutivelmente sabemos mais sobre eles do que
qualquer outro período da história egípcia, mas Manetho mesmo não concorda com
estes.
Commons Wikimedia / Jeff Dahl (CC
BY-SA 3.0)
9626-antigo-egito
"Os
nomes e as idades Manetho deu para os reis das duas dinastias que a maioria
sobre o XVIII e XIX sabem, foram provou ser errada em quase todos os casos,
quando comparado com a evidência deixada pelos próprios faraós. Isso fez com
que James H. Breasted para descrever a história de Manetho como 'uma compilação
tarde, descuidado e acrítica, o que pode ser provado errado dos monumentos
contemporâneos na grande maioria dos casos, onde tais monumentos ter
sobrevivido. " 24
Manetho
também contribuiu para outro problema agora reconhecido por muitos egiptólogos:
dinastias que se sobrepõem. Um comentarista também escreveu:
"...
Parece que Manetho" cozinhado os livros ", estendendo a história do
Egito, desde que ele poderia fugir com, adicionando anos que não existiam,
listando reis que compartilhavam o trono (co-regências) como governar sozinho,
e dinastias como proceder um após o outro, quando muitos podem ter sobreposto,
especialmente durante os períodos intermédios. No entanto, a história de
Manetho ainda é considerada a fundação da cronologia egípcia. Para aquelas
dinastias que nos deixou quase nada, como VII-X e XIV, Manetho é considerado a
autoridade mais confiável, apesar da falta de evidências tem levado alguns a
perguntar se essas dinastias realmente existiu. " 25
Commons Wikimedia (GFDL, CC BY-SA
2.5). Esquerda, centro: Käyttäjä: Kompak;
Direita: Jeff Dahl.
9626-egípcio-coroas
A coroa
branca significa regra de superior (sul) Egito. A coroa vermelha, mais baixa
(norte) ea dupla coroa significa um reino unificado.
No que
diz respeito à co-regências, o Egito foi muitas vezes dividida em
reinos-principalmente distintas do Reino Superior (Nile superior, no interior
ou nas regiões do sul / inferior) e Lower Unido (inferior Nilo / Delta do Nilo,
regiões terrestres do norte). Assim, em certas ocasiões, o Egito era uma terra
dividida com os governantes separados. Evidência disso foi nas coroas que os
faraós usavam. Ao olhar para relevos e estátuas muitas vezes podemos dizer se
ele governou sobre um único reino / dividido ou um reino superior e inferior
unida.
É
provável que a maioria das sobreposições e inflações de Manetho ocorreu durante
alguns dos períodos intermediários disputada entre os principais períodos
Unido, onde temos registros escassos deixadas pelos faraós egípcios dominantes,
em particular nas listas rei. Por exemplo, para a 7 ª Dinastia ele afirma que
ela foi composta de 70 reis que governaram por 70 dias. 26 É evidente que esta
não pode ser verdade.
Foto por
Marie-Lan Nguyen via Wikimedia Commons (CC-BY 2.5)
9626-amarna-sm
Um
exemplo de uma das 60 cartas de Amarna que Rib-Hadda escreveu ao faraó
Akhenaton.
Outros
métodos de datação
Sincronismo
com outras culturas
Deve-se
perceber que as datas cronológicas para o Egito não são fixos em pedra (com o
perdão do trocadilho), embora a maioria dos leigos poderia pensar de outra
forma. Como veremos, as datas atribuídas aos reinados de faraós e até mesmo
períodos Unido são bastante fluido e com base em uma série de fatores. Isso
inclui ligando história egípcia com os registros encontrados em outras
culturas. Em suma, os arqueólogos tentam encontrar sincronia com outras
civilizações, como assírios, babilônicos, e cronologias gregas que poderiam ter
sido contemporânea do Egito. No entanto, como mencionado anteriormente, isso
também é difícil por causa da transliteração e tradução de nomes egípcios para
as línguas dessas outras culturas e também dúvidas sobre o qual titulary foi
usado. Por exemplo, problemas semelhantes ocorrem quando se tenta identificar
reis de Israel e Judá nos registros de outras culturas. Outro fator é que a
confiabilidade das cronologias de outras culturas muitas vezes não é acordado
por arqueólogos também.
Um
exemplo de sincronia pode ser encontrado a partir da 18 ª Dinastia Amarna
período de Amenhotep III (três gerações depois de Tutmés III) e Akhenhaten.
Numerosos correspondência (as Cartas de Amarna) foi encontrado entre os faraós
e seus contemporâneos em outros países. Um exemplo fascinante disso é uma carta
do rei Rib-Hadda de Byblos (um estado vassalo egípcio) para Amenhotep III,
quando escreve:
"...
Desde o retorno de seu pai de Sidon, a partir desse momento as terras foram
juntados ao Habiru."
Isto
sugere que a terra de Sidon (agora parte do Líbano moderno) foi conquistada
pelo Habiru. Muitos estudiosos acha que o Habiru / Apiru são os
"hebreus" de tempos egípcios 27 ( habiru também foi uma designação
usada para se referir a um refugiado ou fugitivo-algo que os egípcios
certamente teriam sido aplicadas aos Hebreus). 28 Esta pode ser uma evidência
anedótica de que os hebreus tinham deixado o Egito antes do reinado de
Amenhotep III, e certamente mais cedo do que a data Exodus tarde de Ramsés II,
que governou oito faraós mais tarde do que Amenhotep III.
Petrie,
WMF e Mace, A. (1901) Diospolis Parva: O Cemeteries of Abadiyeh e Hu , 1898-9.
Memoir do Fundo de Exploração do Egito, em Londres.
9626-cerâmica-sm
Até
recentemente os estudiosos se baseou em evidências arqueológicas sozinho,
usando os estilos evoluem de cerâmica (foto) escavado em cemitérios humanos
para tentar juntar os horários de eventos cronológicos-chave no período
pré-dinástico e da Primeira Dinastia.
Sincronismos
tentativas de estender a artefatos egípcios como a cerâmica, escaravelhos,
estátuas ou jóias encontrados em outros países / culturas. Estas sincronizações
de estilos pode, efectivamente, ser útil. Se artefatos de dizer "período X
'no Egito foram encontrados com artefatos Caananite do mesmo período, em
seguida, um pode ser capaz de fazer algumas sincronizações.
Mas,
usando uma única linha de evidência até agora uma outra cultura pode ser
problemático. Ao longo do tempo, estilos de cerâmica e olaria, etc. mudou.
Então, se alguém poderia encontrar cerâmica egípcia ou um escaravelho em outro
país onde os arqueólogos estão razoavelmente confiantes da data (via o período
/ ou dinastia que veio), então eles poderiam usar isso como um guia para datar
a cultura do país que foi encontrado em. Um problema com isto é que não é uma
ciência exata. Ninguém pode ter certeza de que não era já de idade antes de ele
fez o seu caminho para outro país e depende de datas aceita da cultura egípcia.
Além disso, pode ser o mesmo em sentido inverso, se tais artefactos de outro
país sendo foram encontrados no Egipto, e assim por diante.
Datação
por carbono 14
Para
ajudar com artefatos que datam do Egito, datação por carbono 14 é agora
amplamente utilizados, mas amplamente contestada devido às revisões maciças no
tempo pode levar a. Nós escrevemos muito sobre a alegada confiabilidade
absoluta de 14 C namoro . Este método está revolucionando cronologias egípcias
e é um dos culpados para estendê-los de volta para a história pré-bíblica. Mas
em um exemplo de como fluido cronologias egípcias são baseadas em 14 C namoro,
um jornal popular recentemente relatou:
"Que
a transformação de uma terra de agricultores díspares em um estado governado
por um rei era mais rápido do que se pensava ... registros anteriores sugeriram
o período pré-dinástico, num momento em que grupos iniciais começaram a se
estabelecer ao longo do Nilo e cultivar a terra, começou em 4000 aC . Mas a
nova análise revelou este processo começou mais tarde, entre 3700 e 3600 aC
". 29
Desta
vez foi uma revisão em baixa de quase 400 anos de uma só vez a partir de
"datação por radiocarbono de escavados cabelo, ossos e plantas." 30
Mas nem
todo mundo está convencido de que esta é a melhor maneira de rever cronologias.
A 14 C estudo lançado em 2010 havia aproximadamente confirmou as tradicionais
datas Velho e do Médio Império (Considerando que o novo 14 C já reduziu as
origens do Velho Unido por c. 400 anos). Famoso egiptólogo Zahi Hawass, que na
época do relatório de 2010 foi secretário-geral do Conselho Supremo de
Antiguidades do Egito, disse:
"Esta
técnica não deve ser usado em todos em fazer mudanças para a cronologia da [
sic antigo Egito], nem mesmo como uma adição útil ... datação por carbono é
inútil. Esta ciência nunca vai desenvolver. Na arqueologia, consideramos
resultados datação por carbono imaginários. " 31
Mais uma
vez, ele mostra o quanto disparidade existe em tentar conciliar prazos para o
Egito antigo como ninguém fonte parece ser consistente com qualquer outro e
muitas ideologias preconcebidas e agendas regra. Quanto mais para trás em um
antigo Egito tenta utilizar 14 C datas as mais díspares os números são também
susceptíveis de se tornarem. Além disso, porque há menos artefatos das
dinastias mais antigas o mais provável é que os pesquisadores vão contar com 14
C por si só como uma única linha de provas. Assim, por uma revisão antiga Unido
pode ocorrer em um piscar de um olho por c. 400 anos. Isso é menos provável com
datas do Império Novo, onde temos uma riqueza de evidências mais recentes para
confirmar ou rejeitar a 14 data C.
Ciclos
astronômicos
Devido à
enorme confusão causada por fontes conflitantes, egiptólogos estava procurando
uma maneira de ordem e data, em particular, trinta dinastias de Manetho. Muitos
pensam que existem ciclos astronômicos que correspondem exatamente registros
egípcios. Uma tentativa de alinhá-los veio Richard Lepsius via que percebeu
referências em documentos egípcios ao nascer helíaco 32 da 'estrela cão
"Sirius (Egípcio Sopdet, gregos sothis) . A partir daí, chronologists
surgiu com a idéia de usá-lo como um quadro de referência para as datas de
alguns dos faraós com base em um ciclo do ano civil ou administrativa egípcio
de 365 dias 1.461 anos, que fixa. Porque a elevação de Sirius ocorre a cada
365,25 dias, ou seja, uma vez por Julian anos acreditava-se que os egípcios
calculada seu ano astronômica usando esta subindo. 33 Este foi posteriormente
aproveitada e popularizado por Eduard Meyer e famoso egiptólogo James Breasted
(cujo cronologias têm sido um pilar por muitos anos).
No
entanto, há um desacordo generalizado sobre a idéia de que os egípcios
construíram seu calendário no ciclo de Sírius e é confuso para o leigo para
navegar. Alguns juram por este método de fixação de datas, enquanto outros
rejeitam completamente (como acontece com muitas coisas 'Egito'). Por um lado,
seria preciso conhecer o lugar real de observações egípcias de Sirius. Por
exemplo, não é suficiente latitude diferença entre o Alto eo Baixo Egito para
jogar fora datas cumulativos. 34 Embora existam seis menções à crescente de
Sothis em textos egípcios, nenhum deles mencionou o nome de qualquer faraó cujo
reinado que supostamente ocorreram em, e um teria que presumir o rei listas
estavam corretos para correlacioná-los. Dada a ampla divergência seria
imprudente para cronologias data por qualquer ciclo de Sírius. (Para mais
informações sobre este ler queda da teoria sotíaco: cronologia egípcia
revisitado ). Como com o muito na tentativa de determinar 'antigo Egito' todas
as coisas, muitas vezes um fato, ou se presume uma linha de evidência a ser
corretas (como um astronômico fixação-existiam outros além de Sothis, como
correções lua). Que é então utilizado como um ponto fixo para determinar todas
as outras datas. No entanto, onde há contenção de qualquer ponto fixo, não é
prudente usá-lo como seu ponto de partida.
Revisão
secular e religioso da história bíblica
Nenhuma
menção de Hebreus nos escritos egípcios?
A Bíblia
foi mostrado para ser um guia valioso para localizar e interpretar as
descobertas arqueológicas. Um arqueólogo israelense, Dr. Eilat Mazar, neta do
arqueólogo israelense Benjamin Mazar pioneiro, declarou:
"Eu
trabalho com a Bíblia em uma mão e as ferramentas de escavação no outro, e eu
tento considerar tudo." 35
Mas
hoje, o ceticismo eo sentimento anti-bíblica está crescendo. Os cientistas
seculares alegam história da Bíblia foi invalidado pela teoria da evolução e
que não está indo longe demais ao dizer que uma ideologia anti-judaico-cristã /
anti-bíblico conduz grande parte da "ciência" por trás da evolução.
Da mesma forma, a arqueologia moderna foi infectado por este moderno 'praga'.
Firmemente em seus pontos turísticos são a história do Egito e suas
cronologias, ea ideia cada vez mais popular que eles também invalidar as
reivindicações da Bíblia sobre o passado.
Nome do
faraó omitido nos primeiros cinco livros da Bíblia
Uma área
aparente de força para os seus argumentos é que os faraós do tempo de Moisés e
Joseph não são mencionados pelo nome na Bíblia, e que os registros egípcios não
mencionam qualquer nação hebraica em sua terra, particularmente como
construtores "escravo".
Foto por
HoremWeb via Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)
9626-ramses-ii-Cartouch-sm
Cartelas
de Ramsés II em Tanis.
Parece
significativo que as palavras "Egipto" e "faraó" são
mencionados tantas vezes no Pentateuco, ainda o autor, Moisés, que foi uma
testemunha de primeira mão o que ele escreveu, não mencionou quaisquer nomes ou
os praenomens dos faraós . Posteriormente, outros autores bíblicos não teve
nenhum problema em mencionar seus nomes. Lemos sobre faraós Sisaque ( 1 Reis
11:40 ; 2 Crônicas 12: 2 ), Tiraca ( 2 Reis 19: 9 ; Isaías 37: 9 ), Hofra (
Jeremias 44,30 ) e Neco ( 2 Reis 23:29 ; 2 Crônicas 35 : 20 ; Jeremias 46: 2
), e, nomeadamente, em quase todas as ocasiões eles têm o prefixo de "faraó"
antes de seus nomes (o Faraó Neco, Faraó Sisaque e assim por diante). Dado que
ele tinha mais razão para mencioná-los do que qualquer outro autor bíblico,
pode-se pensar que Moisés deliberadamente excluídos-los. Ou seja, ele teve uma
forte razão para fazê-lo.
Vamos
lembrar a importância de nomes para faraós. A maioria tinha um mínimo de cinco
anos, e de usar o nome do faraó estava a dar-lhe a vida neste mundo e no
próximo. Quando egípcios usavam um nome concedeu um status individual. Os
cartuchos eram de importância vital em tempos egípcios e eles precisavam de
existir depois de um faraó estava morto para ele continuar a vida no outro
mundo. Para remover a imagem de um faraó e riscar sua cartela foi a pior coisa
que poderia ser feito. Ele iria apagar sua memória, e assim, sua morte
existência post. Em suma, o nome ou o cartucho tinha uma forma de poder e
importância atribuída a ela, especialmente o último, uma vez que também foi um
símbolo representativo, seja imagem do faraó como ele "falou" seu
nome.
Culturalmente,
os egípcios verdadeiramente desprezados e desrespeitados seus inimigos e
qualquer pessoa que estavam contra eles. Isto pode ser visto a partir de suas
relações e batalhas com reis estrangeiros registrados nos diversos templos em
todo o Egito. Nos muitos escritos que permanecem, particularmente nas dinastias
posteriores contemporâneos com Moisés, você raramente vai ver o nome de um rei
estrangeiro mencionado. Para fazê-lo seria dar-lhe crédito ou status. Petrovich
escreve:
"A
resposta é encontrada no desenvolvimento histórico de termos monárquicas. O
título dinástico, "Faraó", deriva da palavra que significa
literalmente, "grande casa". Durante Reino Antigo do Egito ( ca .
2715-2170 aC ), a palavra foi usada do palácio real. Não até que em algum
momento durante o meio da 18 ª dinastia, um pouco antes do reinado de Tutmés
III ( ca . 1506-1452 aC ) ... a prática padrão do tempo de Tutmés III era
deixar reis inimigos não identificado em registros oficiais. "
Como
exemplo, Petrovich escreve sobre a batalha de Megiddo e um egípcio com o
conspirador Rei de Kadesh, onde Thutmoses III apenas se referia a ele como:
"'Inimigo
que miserável de Cades". Além disso, quando os escribas egípcios listou o
montante que foi confiscado após a batalha de Megiddo, eles não nomear o rei
adversário cujo posses os egípcios saqueados, referindo-se a ele apenas como
"o príncipe", ou "o Príncipe de Megiddo '. A Amada Stele de
Amenhotep II, que se orgulha de batalhas vitoriosas do rei contra sete tribos
sírias de Takhsi, identifica esses governantes estrangeiros apenas como 'sete
caciques', cujos nomes estão todos à esquerda sem registro. 36
Ele
acrescenta:
"Por
isso," prática de omitir trono-nome do faraó ao lado do título dinástico,
"Moisés faraó ', acompanhou a prática padrão do dia no Egito antigo, não
por coincidência do local da sua formação literária ... um escritor hábil
chamado Moisés, nascido em Egito e treinado como um príncipe em todas as formas
da corte real do Egito ( Atos 07:22 ), seguindo a prática normal do seu dia ao
deixar sem nome do monarca estrangeiro que assumiu o papel de um inimigo temido
de sua própria nação, neste caso, Israel. 37
A falta
de menção de 'nomes de Moisés quaisquer faraós escritos também aumenta a
dificuldade óbvia de sincronia, até o final do período de Novo Reino, onde os
faraós são nomeados nas Escrituras. "Shishak", por exemplo, é o
primeiro faraó chamado quando ele teve relações com a nação hebraica.
fonte creation.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário