A origem
da vida: um problema para a evolução
Deus
criou a vida? Fazer uma proteína
Primordial
sopa não é uma opção!
Dr John
Lennox (Professor de Matemática na Universidade de Oxford e longo idade
apologista cristão) diz aos espectadores: "Você pode embaralhar produtos
químicos, e você pode encher o universo com algum tipo de sopa primordial e
embaralhe-o para toda a idade do universo , e ainda você não está indo para
obter a vida. Por quê? Porque a vida tem a ver com o tipo muito especial de
coisa chamada informação . Sabe-se que
os processos naturais pode
transmitir informações, mas não
há nenhuma evidência de que eles podem originar que. "
A base
do argumento sopa primordial de ateus, também conhecido como o argumento lagoa
pouco quente de Darwin, é:
Aminoácido
1 + aminoácido 2 → dipeptide + água
Esta é
uma reacção reversível, o que significa que também pode ser escrito:
Água +
dipéptido → aminoácido 1 + aminoácido 2
Que
forma a reacção vai depende da abundância relativa dos reagentes. Isto
significa que uma sopa primordial é o último lugar onde aminoácidos pode reagir
para produzir moléculas mais complicadas, como o excesso de água nele iria
destruir quaisquer moléculas mais prontamente do que eles são formados. Isto é
explicado em pormenor na origem da vida:
o problema de polimerização . Para uma refutação detalhada de sopa primordial
(e outros) argumentos para a origem da vida ateísta ver Origin of Question vida e Respostas .
No DVD,
Prof. Andy McIntosh (Termodinâmica da Universidade de Leeds) resume a visão
criacionista bíblico, descrevendo o
código de DNA como uma linguagem
e, em seguida, ele cita o verso da abertura do Evangelho de João : " No princípio era o Verbo ( ou o Logos ou a Mensagem) ". E ele
diz: "Se você estiver indo para fazer ciência origens, você não pode fazer
o pressuposto de que não há mente lá fora, que não há Deus."
O
narrador então resume a visão ateísta: "Por enquanto, a origem científica
da vida permanece um mistério, mas até mesmo de alguma forma, com todos os
processos químicos no local para produzi-lo, ele nunca poderia ter sobrevivido
se o planeta Terra não tinha fornecido tantos vida incentivando condições,
talvez por acaso, talvez por intenção. "Observe a referência sutil aqui
para a origem química da vida. Uma declaração imparcial e escrupulosamente
honesto não teria reduzido as opções para apenas o paradigma evolucionário
ateísta.
E sobre
milagres?
Narrador:
"Para aqueles que manter firme a biologia evolutiva, e também ter fé em
Deus, existem alguns desafios significativos a enfrentar. Prof. Michael Ruse
tenha estudado em detalhes. "
Evolucionista
Dr. Ruse (Filosofia da Ciência da Universidade Estadual da Flórida): "É
claro que você não pode ser um darwinista e acreditar em uma terra muito
antiga, e ao mesmo tempo ser o que na América é conhecido como um criacionista da terra jovem -Alguém que
acredita em 6000 ano e seis dias da criação . Essas são apenas
incompatíveis. "Até agora totalmente correto!
Ele
continua: "O tipo de solução que, se eu fosse um cristão, eu seria a favor
seria algo muito ao longo destas linhas: Deus cria através de lei e não
instantaneamente, milagrosamente. Isso não é dizer que não há milagres, os
milagres não são, necessariamente, boom! Boom! Boom! Boom! mas muito mais o
milagre da coisa toda se desenrolando. "Então, quais são os fatos sobre os
milagres?
Resposta:
A Bíblia descreve um grande número de milagres (concentrada em peças-chave da
história bíblica) -de os atos sobrenaturais de Deus durante a Semana da Criação
descrito em Gênesis 1: 1-2: 3 , 7 através dos
vários milagres pelo qual Deus entregues a israelitas da escravidão no
Egito (Êxodo capítulos 7-12), 8 para
outros milagres registrados no Antigo Testamento envolvendo vários profetas de
Deus, por exemplo, Elias, Eliseu Daniel,
Jonas (e outros).
O Novo
Testamento conta dos muitos milagres associados à concepção virginal , vida, morte e ressurreição
do Senhor Jesus Cristo. O apóstolo João narra sete daqueles realizados
por Jesus como sinais (ou evidências) que Jesus era o Messias de Deus. 9 Estas,
por sua vez, levar para milagres feitos pelos apóstolos registrado no livro de
Atos, e depois para o julgamento final dos ímpios e recompensa dos servos de
Deus na cidade celestial descrito no Apocalipse.
Note-se
que a essência de um ato de ser um milagre é o imediatismo do que aconteceu.
Milagres de cura de Jesus, por exemplo, dos leprosos, cegos, e os paralíticos,
10 envolveram o instante reparação de tecidos, nervos, músculos, etc., eo
instantâneo crescimento ou rebrota das células saudáveis. O resultado líquido
foi a criação de peças de funcionamento saudável do corpo para substituir
doente, não-funcionamento ou peças atrofiados. Se as curas tinha acontecido
gradualmente ao longo de várias semanas, meses, anos, ou eras, eles não teria
sido considerada como milagrosa. 11
Então,
sim, ao contrário a toda e qualquer "explicações" ou
"interpretações", o nosso Deus é um Deus, eo cristianismo operador de
milagres é uma religião de milagre. Veja:
Milagres
e ciência
Luz,
vida e da glória de Deus
Pragas
do Egito: Milagres ou 'Mãe Natureza'?
A concepção
virginal de Cristo
A
ressurreição e Genesis
A
importância da ressurreição de Cristo para a nossa salvação
Jesus
Cristo é o Deus Criador?
Andando
árvores ... A ciência moderna nos ajuda a entender um milagre intrigante
Adam
poderia ter apelado o veredicto? (re
Julgamento e recompensa)
A
evolução é a obra de um Deus bom e amoroso?
Narrador:
"Mesmo que pode-se argumentar que o Criador é o autor das leis da
natureza, que o próprio processo evolutivo parecido com o trabalho de um Deus
bom e amoroso?" Boa pergunta (apesar do viés com que é solicitado) .
Ateu
Christopher Hitchens diz aos espectadores: ". 98 por cento, talvez 98,9
por cento de todas as espécies que já apareceu na Terra foram extintas, que
penso que faria o designer parecem ou muito desajeitado ou muito maligna, ou
talvez ambos" 12 No entanto, sua
premissa é falsa. Enquanto milhões de espécies estão vivas hoje, sabemos de
apenas 200.000 espécies fósseis no total. Para a evolução para ser verdade, não
teria que ter sido inumeráveis formas de transição entre diferentes tipos de
criaturas. Portanto, para todas as espécies fósseis conhecidos, muitos mais
devem ter existido para conectá-lo a seus antepassados e seus descendentes.
Este é o lugar onde figura Hitchens 'vem. Mas note que é uma admissão tácita de
que as formas transicionais estão faltando.
Ateu
Prof. Peter Atkins discute a idéia apresentada por evolucionistas teístas que
Deus tem trabalhado através da evolução, e diz: "Se isso acaba por ser
verdade, então é ainda mais uma peça de evidência para Deus ser maligna, porque
o mecanismo da evolução é tão cruel. Eu iria castigá-lo por ter escolhido uma
maneira tão mal de propagar os seus desejos sobre a terra, como a seleção
natural. "Isto é dito como um leão é mostrado roendo as costelas de uma
zebra muito morto.
Sugerimos
... os evolucionistas teístas neste DVD ... ter dado lugar a que os ateus neste
DVD para blasfemar e mostrar desprezo por Deus.
O nosso
comentário: A Bíblia registra que, depois que o rei Davi cometeu adultério com
Bate-Seba e depois teve seu marido, Urias, assassinado, Deus enviou o Seu
profeta, Nathan, para proclamar julgamento de Deus sobre Davi. No processo
Nathan pronunciou essa acusação contra o rei Davi: "Você tem dado lugar a
que os inimigos do Senhor para blasfemar" [mostrar total desprezo (NIV)] (
2 Samuel 12:14 ). Sugerimos a mesma condenação se aplica ao evolucionistas
teístas neste DVD, ou seja, dizendo que Deus criou através do processo de
evolução, que deram lugar a que os ateus neste DVD para blasfemar e mostrar
desprezo por Deus .
Não é
pouca coisa para mexer com a Palavra de Deus ( Deuteronômio 4: 2 ; 12:32 ),
especialmente para alterá-lo para que ele está de acordo com as idéias de
ateus, por exemplo, pela adição de evolução a ele. Qualquer um que afirma falar
em nome de Deus não tem a permissão de Deus para re-interpretar Sua perfeito,
infalível Palavra de acordo com as teorias falíveis de seres humanos pecadores.
O ato muito registrado pela primeira vez de Satanás foi a dúvida sobre as palavras
de Deus, e, em seguida, afirmar que o que Deus tinha dito era falso ( Gênesis
3: 1-4 ). Veja Estratégia do Diabo e
Resposta às appeasers evolução .
Além
disso, atribuindo goo-to-lhe a evolução como método de criação de Deus não só
trai Deus, mas deixa de impressionar os evolucionistas. De acordo com o ateu
Jacques Monod (1910-1976): "A luta pela vida ea eliminação dos mais fracos
é um processo horrível ... Surpreende-me que um cristão iria defender a idéia
de que este é o processo que Deus mais ou menos estabelecida em ordem ter
evolução. " 13 Não
surpreendentemente, os evolucionistas teístas no DVD (que rejeitam a
historicidade de Gênesis capítulos 1 a 3) não têm uma resposta adequada para
Hitchens 'e Atkins' comentários desdenhosos sobre Deus, se a evolução teísta
deve ser verdade.
Teísta
Dr. Ken Miller (Biologia, Universidade Brown) responde: "... a morte é
simplesmente uma parte da vida; não é um ato de crueldade. ... "Theist Dr
Celia Deane-Drummond (Universidade de Chester), afirma:" Nunca pode haver
uma explicação teológica completa de que o sofrimento; não só pode ser sempre
uma resposta teológica que, para que o mundo natural para ser realmente livre e
permitir a livre vontade em seres humanos que temos para permitir este tipo de
sofrimento para ter lugar "Rev. Prof. John Polkinghorne pesa com.:
"Deus não é uma espécie de tirano cósmico que vai produzir simplesmente um
teatro de fantoches cósmica onde Deus puxa cada corda. Deus não vai estar no
controle total de tudo, criador de um mundo máquina-like, ea razão para isso é
que nós acreditamos que a natureza de Deus é o amor ea natureza do amor é dar a
devida liberdade e independência para criaturas como os objetos do amor ".
É bom
que Deus ama leões, zebras, mas por que não? (!) Ou, como Darwin argumentou, 14
por que um Deus benevolente e onipotente ter projetado a larva de vespa
parasita para que ele come uma lagarta de dentro para fora? Então, qual é a
resposta?
Resposta:
Deus criou um "muito bom" mundo ( Gênesis 1:31 ), no qual carnivory animal,
violência, dor, sofrimento e morte, estavam todos ausentes; pessoas e animais
originalmente comiam plantas, não outras criaturas ( Gênesis 1: 29-30 ). Quando
Deus criou Adão e Eva, deu-lhes o poder de escolha contrária, o que significava
que eles poderiam escolher amar e obedecer-Lhe, ou poderiam escolher não para
amar e obedecer-Lhe. Como um teste, Deus deu a Adão um comando de proibição, e
advertiu que se ele desobedeceu este comando a pena para a desobediência seria
a morte ( Gênesis 2:17 ).
ilustrada
por Caleb Salesbury
morte-no-grande-negócio
No
evento, Adão escolheu desobedecer a Deus, e várias consequências seguido. Estes
incluíram a esconder de Deus tentando-culpa e condenação por Deus pronunciou
uma maldição sobre o solo com o resultado de que a vida de Adam a partir de
então foi de tristeza, sofrimento e labuta. Houve também a separação de Deus (
Gênesis 3: 17-19 ; 22-24 ). Adão e seus descendentes adquiriram uma natureza
pecaminosa ( Romanos 5:12 ), e da morte e do sofrimento, assim, entrou no
mundo, como Deus se tenha retirado algum do seu poder sustentar. Adam tinha
sido dado "dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves dos céus e sobre
todo animal que rasteja sobre a terra" ( Gênesis 1:28 ). Assim, quando a
pena de morte entrou em vigor por causa do pecado, a morte de Adam eo
sofrimento veio sobre o reino animal, e em cima de nós, também. Para mais
comentários, veja:
Por que
Deus impor a pena de morte para o pecado?
Por que
um Deus amoroso permitir que a morte eo sofrimento?
O
sofrimento dos animais e sensibilidade ocidental
fonte cretion.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário